hADeSik

Co red. Macieja Gajewska z CHIPy wymyśliła i jak się popisała

noreply@blogger.com (hADeSik) — Tue, 12 May 2009 16:25:00 +0000

Wszedłem sobie dzisiaj na planetę i w skrótach webwatch zauważyłem wiadomość o intrygującym tytule "Opera i Mozilla oczerniają Microsoft".
Po kliknięciu odnośnika trafiłem na stronę - no właśnie, jak by tu odmienić - CHIPy, gdzie pani Macieja Gajewska wysmoliła:
Przeglądając dziś media internetowe z dość dużym zdziwieniem przeczytaliśmy cytowane na rzetelnych portalach wypowiedzi Mitchella Bakera z Fundacji Mozilla, jak i Hakowa Wium Lie z Opery, którzy ponownie oskarżają Microsoft o stosowanie nieuczciwych praktyk względem konkurencji.

Jak twierdzą obaj szefowie, przeglądarka Internet Explorer po aktualizacji do ósmej wersji bez pytania się użytkownika o zgodę ustawia się jako domyślna aplikacja do Internetu.

W tym momencie zapomniałem, że miałem się zająć owym oczernianiem, ale z ciekawością zacząłem szukać na rzetelnych i nierzetelnych portalach informacji, kiedy to Mitchell Baker zmieniła płeć - niestety nie znalazłem.
W związku z tym mam informację dla dziennikarzy - zapamiętajcie sobie, że Winifred Mitchell Baker (lepiej znana jako Mitchell Baker) jest kobietą.
Może poszukajcie zdjęć, i przyjrzyjcie się fryzurze Pani Mitchell - jeśli nie jesteście w stanie zapamiętać powiązania nazwiska z płcią, to może fryzura wam to ułatwi (słyszałem, że połączenie informacji z obrazami potrafi zdziałać cuda - i od razu mała podpowiedź dla mniej spostrzegawczych, że należy oglądać fryzurę z obu stron głowy, bo jeden profil jest mniej charakterystyczny od połączenia obu).

Natomiast co do informacji o krytyce IE, to niestety pani red. chipy nie podała źródła ani adresów portali, z których korzysta, ale np. na IDG znalazłem nieco inną informację, a mianowicie:
Gdy użytkownik uzyskuje dostęp do upgrade'u i korzysta zeń wybierając opcję "ekspresowych ustawień", IE 8 staje się domyślną przeglądarką internetową.
Takie zachowanie potwierdza również pani red. z chipy, czyli jednak to nie żadne oczernianie, ale jak jest okazja to czemu się nie popisać swoją wiedzą i elokwencją...

Zrzut ekranu z artykułu, bo może ktoś go jednak poprawi:

PS: Dla leniwych Mitchell Baker, więcej zdjęć znajdziecie na stronach, do których odnośniki są w artykule na wiki oraz w wyszukiwarce.

Przeglądarki są dla mężczyzn jak kobiety... I to jakie kobiety!

noreply@blogger.com (hADeSik) — Wed, 29 Apr 2009 19:39:00 +0000

Pewnie jestem zacofany, ale dopiero dzisiaj na pewnym zamkniętym forum natknąłem się na ten tekst.

Firefox
Jeżeli spotkasz na swej drodze Firefoksa, nie będziesz mógł myśleć o nikim innym. Tyle miejsca zajmie Ci w pamięci. Nawet, jeśli będzie doprowadzać Cię do szaleństwa, nie będziesz potrafił się jej pozbyć. I nie dla niej samej, ale dla tych rzeczy, które dostaje od całej rzeszy wielbicieli. Te wszystkie gadżety mogą być używane przez Ciebie, ale tylko, gdy się z nią spotykasz. Oh, gdyby inne kobiety też były tak otwarte na podarunki...

Opera
Szczupła, seksowna i twarda, będzie dla Ciebie w sam raz, jeśli podnieca Cię ten typ kobiety. Jest naprawdę dobra w sypialni, będziesz nią zachwycony. Jednakże nie pozwoli Ci zajrzeć w głąb siebie, więc pełna satysfakcja nie jest gwarantowana.

Safari
Jest ostra. Będziesz się czuł naprawdę wyjątkowo, będąc z nią. Jednakże, jest w niej coś frustrującego – kiedy tylko zaprosisz ją do domu, przyprowadzi ze sobą swoich iPrzyjaciół.

Internet Explorer
Prawdopodobnie to pierwsza kobieta, jaką przyszło Ci „wypróbować”. Jest naprawdę łatwa, ale możesz złapać jakąś infekcję.

Wiem, że można te opisy znaleźć w necie, pojawiły się też na JoeMonster (http://www.joemonster.org/art/11016/Gdyby_przegladarki_byly_kobietami) ale mimo to nie mogłem się oprzeć przed dodaniem tego wpisu :-)

Internet Explorer 8 w ramach automatycznej aktualizacji Windows

noreply@blogger.com (hADeSik) — Wed, 29 Apr 2009 18:36:00 +0000

Dzisiaj zainstalowałem IE 8 - Vista zgłosiła mi że nowa wersja jest dostępna do pobrania.

Instalator pobrał coś ok. 28 MB, wymagany restart systemu, kilka minut aktualizacji przy zamykaniu systemu, później znowu przy uruchamianiu.

Generalnie na oko różnic nie widać (a może za mało korzystałem z IE, żeby je zauważyć?), choć mam jednak świadomość, że IE 8 wyświetla strony lepiej niż IE 7.
Zresztą gdy wyświetlimy tę samą stronę równocześnie w obu wersjach można zauważyć różnice nawet na prostych stronach...

To co mnie zaskoczyło na szybko:

Pasek adresu ma czarne tło, wpisywany tekst też jest czarny - ktoś świetnie dobrał kontrast...

NIS 2008 zgłasza zagrożenie w module "Ochrona przed wyłudzeniem danych" - jeszcze nie wiem czy gdzieś można to ustawić

Później postaram się napisać coś więcej i ewentualnie dołączyć jakieś zrzuty ekranu.

Zastanawiam się też jak to wpłynie na statystyki udziału przeglądarek. W ostatnim tygodniu spadł udział Firefoksa, Opery i Chrome, wzrósł udział IE 8, 6 i 7 (o dziwo tej wersji najbardziej).

Zastanawiam się, czy teraz się to zmieni i jak w związku z tym będą wyglądać statystyki za 2-3 tygodnie (tak naprawdę można brać pod uwagę statystyki za okres od 4 do 10 maja i późniejsze, bo przecież nie każdy może od razu zainstalować aktualizacje).

Kartka z kalendarza - kwiecień 2009

noreply@blogger.com (hADeSik) — Wed, 29 Apr 2009 18:33:00 +0000

Czas na kolejną kartkę z kalendarza - tym razem możecie zobaczyć kartkę na kwiecień (jak zawsze amatorskie zdjęcie niezbyt dobrej jakości):

Zdjęcie dostępne również w katalogu Picassa:

Firefox 3.0.10 wydany 6 dni po wersji 3.0.9

noreply@blogger.com (hADeSik) — Tue, 28 Apr 2009 12:32:00 +0000

Jest już dostępny Firefox 3.0.10 - dla Windows, Mac OS X, Linux w 60 językach (oczywiście również po polsku).

W wersji 3.0.10 poprawiono stabilność i bezpieczeństwo.
Pełna informacja na ten temat znajduje się w informacjach o wydaniu.

W wersji 3.0.9 poprawiono tych błędów znacznie więcej, dlatego dla ciekawskich link do w informacji o wydaniu Firefoksa 3.0.9.

Początkowo miałem dodać jeszcze aluzję na temat testów Firefoksa przed wydaniem, ale po analizie daty zgłoszeń poprawionych błędów oraz uwzględnieniu, że używając wersji 3.0.9 zaglądałem do źródła różnych stron (takie moje zboczenie) i nie zaliczyłem padu przeglądarki wydaje mi się to trochę bezzasadne ;-)

Polskie wydanie SeaMonkey 1.1.16 jest dostępne do pobrania

noreply@blogger.com (hADeSik) — Fri, 10 Apr 2009 20:46:00 +0000

Jest już dostępna polska wersja SeaMonkey 1.1.16.

W wersji 1.1.16 poprawiono problemy związane z bezpieczeństwem. Niestety podczas publikowania tej wiadomości ww. strona nie była jeszcze zaktualizowana - do tego czasu można posiłkować się informacją o błędach poprawionych w Firefoksie 3.0.8 oraz listą zmian w SeaMonkey.
Pełna informacja na temat tej wersji znajduje się w informacjach o wydaniu.

Patrząc na daty na serwerze FTP możemy się dowiedzieć, że wersja angielska została przygotowana tydzień temu, natomiast wersje w poszczególnych językach są sukcesywnie uzupełniane.

Jednak wreszcie Firefox i Gecko wyszły na prowadzenie

noreply@blogger.com (hADeSik) — Thu, 02 Apr 2009 23:04:00 +0000

W pierwszej chwili jak przeczytałem wpisy Marka i Huberta to pomyślałem, że Gemius znowu coś zmienił w sposobie wyliczania udziału w rynku przeglądarek.
Powód jest bardzo prosty - prawie miesiąc temu Marek zastanawiał się czy przełom nastąpi w przeciągu tygodnia - ja obstawiałem, że przy ówczesnym trendzie trzeba przynajmniej 2 tygodni (ten komentarz jak widać też zaginął w akcji).
Kilka dni temu sprawdzałem statystyki na ranking.pl i miałem napisać komentarz czy to może dzięki premierze IE8 czy z innych powodów przełomu nie ma. Ponieważ Firefox i Opera zaczęły spadać a IE rosnąć postanowiłem poczekać do następnej publikacji rankingu, aby zobaczyć trendy przed zbytnim puszczeniem wodzy fantazji... I już wiadomo skąd moje zdziwienie i zaskoczenie ;)
Jednak jak widać przełom nastąpił, tylko Gemius poprzednich statystyk (znaczy za wcześniejszy tydzień) nie opublikował na czas i zrobił to teraz.
Przynajmniej mam wrażenie, że to jest powód tej sytuacji:

Dla silników zmiana też jest widoczna:

Jak widać IE dominowało przez 2 tygodnie po publikacji Marka - czyli miałem rację, mogę być wróżem :D
Dla przypomnienia wcześniejszy stan:

Na wszelki wypadek w celach archiwizacji (żeby później się nie zastanawiać jak to w którym tygodniu było) zrobiłem jeszcze kilka zrzutów ;)
Dla przykładu tutaj:

widzimy, że Firefox 3 od dawna był dominującą przeglądarką (w rozbiciu na wersje).
Natomiast na tym wykresie:

widać, że przełom w wersjach przeglądarek nastąpił w listopadzie 2008 (w październiku F3 praktycznie zrównał się z IE6, a IE7 wyprzedził IE6 dopiero w lutym 2009).
Oczywiście zrzuty pochodzą z serwisu Ranking.pl.

Dlaczego moje komentarze się nie pojawiają?

noreply@blogger.com (hADeSik) — Thu, 02 Apr 2009 21:29:00 +0000

Od jakiegoś czasu zauważyłem, że moje komentarze nie są publikowane, a przynajmniej nie bez przygód.
Wniosek może być jeden - z jakiegoś powodu wpadają do jakiegoś filtra albo są uznawane za spam.
Z tego co pamiętam, to problemy z komentarzami wystąpiły m.in. na blogach Gandalfa, Marcoosa i "Byte".
Czyli problem jest pewnie związany ze skryptem Wordpress lub jakąś wtyczką odpowiadającą za filtrowanie/publikowanie komentarzy.
Ponieważ komentarze były na różne tematy to zakładam, że filtr wyłapuje mój nick, mail lub adres bloga (najbardziej prawdopodobne - ale dlaczego?) - ktoś ma jakiś pomysł co to może być i jak to naprawić?

Kartka z kalendarza - marzec 2009

noreply@blogger.com (hADeSik) — Thu, 02 Apr 2009 00:33:00 +0000

Gdyby ktoś zapomniał, to przypominam, że w tym roku prezentuję kartki z kalendarza - tym razem możecie zobaczyć kartkę na marzec (jak zawsze amatorskie zdjęcie niezbyt dobrej jakości):

Zdjęcie dostępne również w katalogu Picassa:

Firefox 3.0.8 wydany, czekamy na SeaMonkey 1.1.16

noreply@blogger.com (hADeSik) — Sat, 28 Mar 2009 19:23:00 +0000

Jest już dostępny Firefox 3.0.8 - oczywiście również po polsku. Nawet ładnie mi się dzisiaj zaktualizował.

W wersji 3.0.8 poprawiono dwa problemy związane z bezpieczeństwem.
Pełna informacja na ten temat znajduje się w informacjach o wydaniu.

Teraz pozostaje jeszcze poczekać na SeaMonkey 1.1.16 (niestety obecna wersja łapie się na jeden z błędów bezpieczeństwa). Mam nadzieję, że tym razem nowa wersja pojawi się trochę szybciej (poprzednio czekaliśmy prawie 2 tygodnie).
No jeszcze jedno - nie wiem czemu fundacja nie chwaliła się poprzednio nową wersją SeaMonkey.
Po wejściu na stronę fundacji widniała informacja o SeaMonkey 1.1.14 jeszcze przez 2 czy nawet 3 dni od wydania wersji 1.1.15. Informacja o nowej wersji pojawiała się dopiero po przejściu na stronę projektu.

Specyficzne dopasowanie reklam do otoczenia

noreply@blogger.com (hADeSik) — Thu, 05 Mar 2009 22:23:00 +0000

Ostatnio przeglądając strony często mam wyłączony Adblock Plus w Firefoksie, bo wycina całkiem sporo i niektóre strony są za bardzo pozbawione różnych elementów. Czasami tracą też sporo z funkcjonalności.
Poza tym, zwyczajnie warto czasami popatrzeć na reklamy, które nie są zbyt nachalne (z naszego podwórka nie powinien usuwać np. AdSense, AdKontekst, OnetKontekst i nie tylko, ale mniejsza z tym, bo nie o to w tym wpisie chodzi), a wychodziłem też z założenia, że będę go używał gdy mi reklamy będą przeszkadzać, a nie gdy w ogóle będą.
Otóż odwiedzając różne strony często widuję reklamę cudownego medalika wyświetlaną w AdSense - jakaś ostra akcja promocyjna musi to być, bo te strony nijak się mają do tematyki religijnej i kontekstowość jest tu raczej mocno naciągana...

Przed chwilą zobaczyłem tę reklamę na stronie głównej bloga i to w sumie jeszcze nic mając na uwadze powyższe, ale zobaczcie jak ładnie się ona komponuje z moim wpisem :-)

Cóż, jak wspominałem wcześniej dla tej reklamy tematyka raczej nie ma znaczenia. Ciekawe jednak czy wzięli pod uwagę, że na stronach wyświetlających reklamy, ludzie mogą używać zdjęć? I to niekoniecznie skromnych i religijnych? No chyba, że ta reklama ma być przeciwwagą dla treści zamieszczonej na stronie...

Sprostowanie do spolszczenia CHDK (dodatkowy firmware aparatów Canon PowerShot)

noreply@blogger.com (hADeSik) — Thu, 05 Mar 2009 17:42:00 +0000

3 marca koledzy zafundowali nam małą zmianę w kilku plikach językowych - w tym w polskim.
Mianowicie zostały wycięte nasze ogonki z pliku - czyli plik dołączany do obecnych wydań nie zawiera polskich znaków (ęóąśłżźćń zamieniono na eoaslzzcn).
Jeśli ktoś chce odzyskać wersję, którą przygotowałem miesiąc temu musi nadpisać plik polish.lng.

Gotowe pliki do pobrania wrzuciłem na serwer:

Gotowy plik językowy dla wersji od build 0.9.5, revision 702

Zestaw zawierający polski plik językowy dla wersji od build 0.9.5, revision 702 oraz 14 plików RBF z czcionkami

W moim wcześniejszym wpisie można znaleźć pliki z poszczególnymi fontami:
Polska wersja firmware CHDK dla aparatów Canon PowerShot.

Firefox 3.0.7 wydany, mimo globalizacji kolejne wersje językowe przygotowane

noreply@blogger.com (hADeSik) — Thu, 05 Mar 2009 00:08:00 +0000

Jest już dostępny Firefox 3.0.7 - oczywiście również po polsku.

W wersji 3.0.7 poprawiono stabilność i szereg błędów oraz wersja ta zawiera poprawki bezpieczeństwa.
Pełna informacja na ten temat znajduje się w informacjach o wydaniu.

Jako nowość dostępne są oficjalne wydania w językach: estońskim, kannada i telugu.
Pełna lista wersji językowych dla poszczególnych systemów znajduje się na osobnej stronie.
Parę dni temu Staszek napisał kilka zdań na temat tego jak są przygotowywane wydania dla nowych języków.
Natomiast przypominam o tym, żeby się wyżalić - niestety prawie nikt prawie nic już nie pisze o Mozilli po polsku, natomiast na polskiej planecie królują wpisy po angielsku (przejrzałem wpisy widoczne na planecie i zdaje się jest tam tylko 1 wpis po polsku od Gandalfa ściśle związany z Mozillą, kilka innych "luźno związanych" - reszta tematyczna jest po angielsku).
Tak się zastanawiam - czy należy przez to rozumieć, że wszyscy wolą pisać i czytać po angielsku a wiadomości po polsku nie są już nikomu do niczego potrzebne?

Komisja Europejska kontra Microsoft, a Google, Opera i Mozilla w tle

noreply@blogger.com (hADeSik) — Mon, 02 Mar 2009 19:25:00 +0000

Ten post właściwie miał być komentarzem do wpisu Zbyszka, ale ponieważ nie mogłem opublikować komentarza na jego blogu (albo wpadłem do filtra antyspamowego, albo coś innego sprawiło, iż mimo wysłania komentarz się nie pojawił) postanowiłem zamieścić wpis u siebie.

Nie da się ukryć, że Gandalf potrafi pisać długie wiadomości i czasami trzeba mieć sporo czasu, żeby je przeanalizować i sensownie się do nich odnieść.

Tak też było z wpisem Mozilla nie chce wyrzucać IE z Windows!
Kilka dni temu przeczytałem go "po łebkach" gdy się pojawił na planecie, a dzisiaj znalazłem więcej czasu aby do niego wrócić.

Streszczał wpisu Zbyszka nie będę, bo sami możecie go przeczytać jeśli tego jeszcze nie zrobiliście.
Natomiast co do tematu, to może zamiast zmuszać do czegoś Microsoft należałoby zmusić naszą (nie chcę się wypowiadać odnośnie tego jak jest w innych państwach) administracją i rząd aby nie wymuszały na ludziach korzystania z Windows (np. w Polsce nadal firmy aby rozliczać się z ZUSem muszą korzystać z Płatnika, który wymaga Windows i IE)...

Może lepiej wprowadzić wymóg aby szkoły i uczelnie uczyły nie tylko na bazie Windows i MS Office ale też innych systemów i programów (choćby Ubuntu i Open Office - ale to oczywiście nie jedyne alternatywy).
Trzeba ludzi edukować, pokazywać im alternatywy oraz wyjaśniać różnice - przynajmniej w samych programach i ich działaniu oraz możliwościach.

W praktyce jak widać ludzie potrafią zainstalować inną przeglądarkę i z niej korzystać, czyli wystarczy dać im dobry wybór i coś zrobią.
Przynajmniej część z nich - oczywiście gdyby Windows nie zawierał IE byłoby lepiej, ale z drugiej strony nie można oczekiwać, że firma sama będzie działać na swoją szkodę.
Raczej należy się starać aby ludzie mogli i chcieli korzystać z innego systemu (ale nie wiem czy to realne - Windows ma cały czas ponad 99% rynku systemów operacyjnych w Polsce).

Niestety na dzień dzisiejszy mamy sytuację, w której dla wielu osób synonimem systemu operacyjnego jest Windows a np. wyszukiwarki - Google.
Na szczęście coraz więcej osób przestaje myśleć, że Internet to takie niebieskie "e" na pulpicie.

Potrzeba nam edukacji oraz alternatyw - bardzo dobrych alternatyw na wysokim poziomie oraz edukacji, bo wiele osób nawet nie wie, że jakieś alternatywy istnieją...

Kartka z kalendarza - luty 2009

noreply@blogger.com (hADeSik) — Mon, 02 Mar 2009 19:03:00 +0000

Zgodnie z obietnicą kontynuuję kartki z kalendarza - dzisiaj właśnie zmieniłem kartkę na marzec, a poniżej publikuję kiepską fotkę lutego:

Zdjęcie dostępne również w katalogu Picassa:

Jaka platforma jest najlepsza dla bloga?

noreply@blogger.com (hADeSik) — Sat, 28 Feb 2009 22:51:00 +0000

W tym momencie mój blog działa w oparciu o system Blogger.
Pewnie się nie znam więc prawie mi to wystarcza.
Niestety zachciało mi się korzystać z kategorii/etykiet/tagów (w sumie to co jest do czego?) i może z wyszukiwarki.
Potencjalnie chyba przydatna funkcja to też trackback.
Bajer polega na tym, że blogger ma "labels" ale gdy mam bloga we własnej domenie to są one upośledzone - konkretnie aby je wyświetlać tak jak mam u siebie (czyli lista np. w jakimś boksie) muszę je dodawać z palca do szablonu.
Jedyny sposób żeby zamieścić wyszukiwarkę, to zdaje się trzeba umieścić Navbar - pasek w nagłówku przez cały blog.
To tyle z rzeczy, które mi nie pasują...

Z innych platform nie korzystałem, nie znam ich i w sumie trudno mi cokolwiek o nich powiedzieć.

Przejrzałem planetę mozilli, żeby sprawdzić które platformy są popularne - mam wrażenie, że jak wszędzie króluje Wordpress.
Tradycyjnie (znaczy od lat) używany jest też Jogger.

Ktoś mi podpowie co jest lepsze i dlaczego?
Z góry dzięki za sugestie :-)

W sumie nie wiem czy będę przenosił całość, czy może tylko jakoś podzielę blog na części - np. tu zostawię jakieś wpisy związane z mozillą, ewentualnie innymi projektami, a resztę swoich wypocin zacznę publikować gdzie indziej... ;)

Kartka z kalendarza - styczeń 2009

noreply@blogger.com (hADeSik) — Sun, 01 Feb 2009 08:16:00 +0000

Ponieważ w lutym trochę przespałem wpisy (czyli jakoś nie miałem czasu na pisanie) to pozwolę sobie nieco uwstecznić datę tego wpisu aby zachować jakąś ciągłość kalendarza ;)
Kilka wpisów wcześniej wspominałem o pewnej limitowanej edycji kalendarza (zamieściłem wtedy okładkę bez logo firmy).
Dzisiaj zamieszczam pierwszy miesiąc - tak wygląda styczeń:

Zdjęcie dostępne również w katalogu Picassa:

PS: Postaram się zamieszczać w każdym miesiącu odpowiednie zdjęcie :-)

Aktualizacja polskiego pliku językowego CHDK (firmware aparatów Canon PowerShot)

noreply@blogger.com (hADeSik) — Thu, 29 Jan 2009 19:48:00 +0000

W wersji Autobuild 0.9.4, revision 698 pojawiły się 3 nowe stringi oraz 1 został zmieniony.
W sumie to 2 z tych 3 tekstów pojawiły się chyba ok. godzinę wcześniej w wersji 0.9.3, rev. 696 (albo jakoś tak - w sumie w przeciągu ok. 2,5 godziny pojawiły się 4 wydania).
Nowa funkcja, której dotyczą zmiany w pliku językowym, to resetowanie ustawień wyświetlania związanych z plikami (ustawienia językowe, czcionki, symbole).
Aktualne wydania mają dołączone polskie tłumaczenie bez ostatnich zmian - aktualizacja powinna nastąpić wkrótce...
Gotowe pliki do pobrania wrzuciłem też na serwer:

Gotowy plik językowy dla wersji od build 0.9.4, revision 698

Zestaw zawierający polski plik językowy dla wersji od build 0.9.4, revision 698 oraz 14 plików RBF z czcionkami

W moim wcześniejszym wpisie można znaleźć pliki z poszczególnymi fontami:
Polska wersja firmware CHDK dla aparatów Canon PowerShot.

IE pnie się w górę w pierwszym roboczym tygodniu roku

noreply@blogger.com (hADeSik) — Mon, 19 Jan 2009 19:41:00 +0000

Właśnie uzupełniałem dane kwartalne przeglądarek z ostatnich 7 lat i zauważyłem, że IE wraca do góry. Konkretniej udało mu się wrócić z 46,8% do 48%...
Dokładniej wygląda to tak:

1  Firefox 3.x     33.2%
2  MSIE 6.x        24.3%
3  MSIE 7.x        23.6%
4  Firefox 2.x      8.9%
5  Opera 9.x        7.4%
6  Firefox 1.x      0.9%
7  Chrome 1.x       0.7%
8  Safari 3.x       0.3%
9  Mozilla 1.x      0.2%
10 MSIE 8.x         0.1%

W podziale ogólnym na silniki wygląda to tak:

1  MSIE            48.0%
2  Gecko           43.3%
3  Opera            7.5%
4  WebKit & KHTML   1.1%

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 6.I.2009 - 12.I.2009. Więcej na www.ranking.pl.
Myślę, że ten wzrost wynika bardziej z tego, że po świętach wszyscy wrócili do pracy/szkoły niż z tego, że ucichły głośne nawoływania do zmiany przeglądarki ze względu na dziury w IE (o których ostatnio było głośno i na które niektórzy się powoływali).

Uzupełnienie danych do statystyk udziałów w rynku przeglądarek za ostatnie 7 lat

noreply@blogger.com (hADeSik) — Mon, 19 Jan 2009 18:46:00 +0000

Na początku grudnia popełniłem wpis Historia przeglądarek czyli wspomnienia statystyczne i nie tylko i obiecałem uzupełnić dane ostatniego kwartału (przy okazji rozbudowałem ostatni kwartał i przypominał pozostałe dane z Gemiusa - reszta informacji w poprzednim wpisie.

IV kwartał 2008
IE 6.x - 26,3%
IE 7.x - 23,5%
IE 8.x - 0,1%

Firefox 1.x - 1,0%
Firefox 2.x - 11,5%
Firefox 3.x - 29,1%

Opera 9.x - 7,1%
Mozilla 1.x - 0,2%
Safari 3.x - 0,2%
Chrome 1.x - 0,1%

MSIE = 49,9%
Firefox = 41,6%
Opera = 7,1%
Mozilla 1.x = 0,2%
Safari 3.x = 0,2%
Chrome 1.x = 0,1%

Całość = 99,1%
Pozostałe 0,9% to m.in.:
MSIE 5.x, SeaMonkey 1.x, OperaMini 4.x, Safari 2.x, Opera 8.x, Opera 10.x, NetFront 3.x, Chrome, Flock 1.x, Firefox 0.x, K-Meleon 1.x, Opera Mini 2.x, Netscape 4.x, Flock 2.x, Konqueror 3.x, Opera 7.x, Opera Mini 3.x, Netscape 7.x, Safari 1.x, Epiphany 2.x, IEMobile 7.x, Camino 1.x, IEMobile 6.x, Netscape 8.x, Konqueror 4.x, MSIE 4.x, Safari 4.x, Galeon 2.x, Opera Mini 1.x, MSIE 2.x, Firefox 4.x, SeaMonkey 2.x, Epiphany 1.x, Opera 6.x, Galeon 1.x, Netscape 2.x, Opera 3.x, IBrowse 2.x, Netscape 6.x, iCab 4.x, iCab 3.x, Camino 2.x, Konqueror 2.x, AWeb 3.x, Opera 5.x, Netscape 3.x, MSIE 3.x, Mozilla 2.x, iCab 2.x, K-Meleon 2.x, Konqueror 1.x, IBrowse 1.x, Opera 4.x, iCab 5.x, Shiira 2.x

IV kwartał 2007
IE 6.x - 47,7%
IE 7.x - 12,4%

Firefox 1.x - 2,2%
Firefox 2.x - 30,3%

Opera 9.x - 5,8%

MSIE = 60,1%
Firefox - 32,5%
Opera - 5,8%

IV kwartał 2006
IE 5.x - 2,3%
IE 6.x - 63,1%
IE 7.x - 1,1%

Firefox 1.x - 18,4%
Firefox 2.x - 6,9%

Opera 9.x - 4,6%

MSIE = 66,5%
Firefox - 25,3%
Opera - 4,6%

IV kwartał 2005
IE 5.x - 5,5%
IE 6.x - 71,3%
Firefox 1.x - 14,5%

MSIE 5+6 = 76,8%
Firefox 1.x - 14,5%

IV kwartał 2004
IE 5.x - 14,0%
IE 6.x - 75,2%
Firefox 1.x - 2,1%

MSIE 5+6 = 89,2%
Firefox 1.x - 2,1%

IV kwartał 2003
IE 5.x - 32,0%
IE 6.x - 61,6%

MSIE 5+6 = 93,6%

IV kwartał 2002
IE 5.x - 54,0%
IE 6.x - 39,9%

MSIE 5+6 = 93,9%

I kwartał 2002:
IE 5.x - 69,3%
IE 6.x - 22,3%

MSIE 5+6 = 91,6%

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 1.I.2002 - 31.XII.2008. Więcej na www.ranking.pl.
Po dalsze informacje i wyjaśnienia zapraszam do wpisu Historia przeglądarek czyli wspomnienia statystyczne i nie tylko.

Dziś wypada Najbardziej Przygnębiający Dzień w Roku - Blue Monday

noreply@blogger.com (hADeSik) — Mon, 19 Jan 2009 17:22:00 +0000

Właśnie usłyszałem przed chwilą w PINie, że mamy dzisiaj najbardziej przygnębiający dzień w roku.
Żeby się upewnić czy się aby nie przesłyszałem, wklepałem odpowiednie zapytanie do pewnej przeglądarki a ta przekazała je do pewnej wyszukiwarki i faktycznie - na 1. stronie m.in. TVN24, Wyborcza, Bankier, Wprost, Dziennik...

Okazuje się, że Blue Monday to wprowadzone przez Cliffa Arnalla określenie najbardziej depresyjnego dnia w roku, przypadającego w poniedziałek, w trzeciej dekadzie stycznia.
Sam termin Blue Monday (przygnębiający poniedziałek) wprowadził w 2004 roku Cliff Arnall - brytyjski psycholog, pracujący na Cardiff University. Arnall wyznaczał datę najgorszego dnia roku za pomocą wzoru matematycznego uwzględniającego czynniki meteorologiczne (krótki dzień, niskie nasłonecznienie), psychologiczne (świadomość niedotrzymania postanowień noworocznych) i ekonomiczne (czas, który upłynął od Bożego Narodzania powoduje, że kończą się terminy płatności kredytów związanych z zakupami świątecznymi).
Blue Monday, na podstawie wzoru Arnalla, wyznaczono na: 24 stycznia 2005, 23 stycznia 2006, 22 stycznia 2007, 21 stycznia 2008, 19 stycznia 2009.

Wracając zaś do dnia dzisiejszego - na szczęście postanowień noworocznych nie miałem, więc nie miałem o czym zapomnieć ;)
Natomiast kilka godzin wcześniej w tym samym PINie wpadło mi w uszy, że dzisiaj złotówka jest najsłabsza od 4 czy 4,5 roku...
Po połączeniu tej informacji z tym, że ok. 6 mies. wcześniej było odwrotnie - znaczy złotówka bardzo mocna w stosunku choćby do euro to faktycznie jest powód do depresji (czemu wtedy nie kupiłem euro albo...?).
O sytuacji na giełdzie wspominał nie będę - różowo nie jest od ok. roku, wiadomo kryzys idzie itp. itd., a na odbicie trzeba poczekać aż się sięgnie dna (tylko nie wiadomo gdzie ono jest, bo już się parę razy okazywało, że to jednak jeszcze nie dno)...
Komisja Europejska tnie też prognozy wzrostu gospodarczego dla Polski - miało być zdaje się jakieś 3,5% wzrostu PKB, ale obcięli przewidywania na 2% wzrostu (w sumie i tak optymistycznie, bo niektóre banki dają 1,1 a nawet 0% wzrostu PKB dla Polski).

Wprawdzie to początek roku, ale może lepiej przyjąć, że faktycznie dzisiaj jest najbardziej przygnębiający dzień w roku, a każdy następny będzie lepszy :)

Kaledarz z limitowanej serii - czyli jaka firma jest tak odważna w Polsce

noreply@blogger.com (hADeSik) — Mon, 12 Jan 2009 12:41:00 +0000

Wiadomo, że prawie każda firma ma jakieś gadżety, które mają tę firmę promować.
Nagminnie stosowane są różne długopisy, notesy, smycze, kubki, koszulki i oczywiście kalendarze.
Oczywiście jakość różnych upominków jest często zależna od tego komu są one wręczane, niekiedy nawet powstają limitowane serie takich upominków.
Przykładowo o ile długopisów o wartości ok. 1 zł firma zamawia przynajmniej kilkaset (czy kilka tysięcy - kwestia wielkości) o tyle np. markowych piór Parkera zamawia kilka, bo takie gadżety otrzymują tylko wybrani np. dyrektorzy.
Natomiast poza kwestią wartościową opisaną powyżej mamy czasami do czynienia z innym limitowaniem - czyli np. specjalna edycja kalendarza.
Podejrzewam, że pierwowzorem takich zachowań był legendarny już kalendarz Pirelli (jeśli ktoś nie zna i nie słyszał to zapraszam do Wikipedii i na oficjalną stronę).
W przypadku opisywanym przeze mnie pewna firma wydała właśnie tego typu limitowaną edycję kalendarza.
Poniżej zamieszczam zdjęcie okładki:

Zdjęcie dostępne również w katalogu Picassa.
Kto zgadnie dla kogo wykonano ten kalendarz?

Aktualizacja polskiego tłumaczenia CHDK (dodatkowego firmware dla aparatów Canon PowerShot)

noreply@blogger.com (hADeSik) — Mon, 12 Jan 2009 12:08:00 +0000

Już jakiś czas temu zrobiłem małą aktualizację tłumaczenia.
W wersji Autobuild 0.8.10, revision 649 pojawiły się nowe stringi związane z przesyłaniem plików DNG przez USB oraz z dodaniem gry Mastermind (znanej w Polsce również pod nazwami Numerki i Cyferki).
Dokonałem też dwóch poprawek - całość zmian można zobaczyć na Wiki.
Aktualne wydania mają dołączone polskie tłumaczenie.
Gotowe pliki do pobrania wrzuciłem też na serwer:

Gotowy plik językowy dla wersji od build 0.8.10, revision 649

Zestaw zawierający polski plik językowy dla wersji od build 0.8.10, revision 649 oraz 14 plików RBF z czcionkami

W moim wcześniejszym wpisie można znaleźć pliki z poszczególnymi fontami:
Polska wersja firmware CHDK dla aparatów Canon PowerShot.

Aktualizacja tłumaczenia dla CHDK (dodatkowego firmware dla aparatów Canon PowerShot)

noreply@blogger.com (hADeSik) — Sun, 07 Dec 2008 18:31:00 +0000

Zrobiłem małą aktualizację tłumaczenia.
W wersji Autobuild 0.8.9, revision 623 pojawił się nowy string związany plikami RAW w formacie DNG.
W polskiej wersji brzmi on teraz: "Rozszerzenie pliku 'DNG'".
Dokonałem też jednej poprawki - u mnie w momencie błędu, komunikat "Nie można załadować CHDK/badpixel.bin" nie mieścił się na ekranie (był za długi).
Obecnie podzieliłem ten komunikat na 2 linie:
"Nie można załadować
CHDK/badpixel.bin"
Myślę, że tak będzie lepiej ;-)
Gotowe pliki do pobrania wrzuciłem na serwer, a zaktualizowane odnośniki do nich można znaleźć w moim wcześniejszym wpisie:
Polska wersja firmware CHDK dla aparatów Canon PowerShot.
PS: Do wydań Autobuild jest nadal dołączany stary plik językowy (m.in. build 0.8.9, revision 623 i 624 mają starą wersję) - najnowszy plik został już zgłoszony i powinien pojawić się w jednym z najbliższych wydań.

Historia przeglądarek czyli wspomnienia statystyczne i nie tylko

noreply@blogger.com (hADeSik) — Sat, 06 Dec 2008 18:51:00 +0000

Wspominałem, że spróbuję przygotować jakieś wspomnienia odnośnie historii przeglądarek i się zebrałem.
Przyznam szczerze, że zebrało mi się przy okazji na wspomnienia, ale do rzeczy.
Niestety dostęp do danych historyczno-archiwalnych jest mocno utrudniony i ograniczony.
Poniżej to co udało mi się zebrać od roku 2002 - są to kwartały (miały być same ostatnie kwartały każdego roku, ale dane publiczne są tylko od roku 2002, w związku z czym jest 1. i 4. kwartał 2002 oraz ostatnie kwartały ostatnich lat. Dodatkowa uwaga odnośnie IV kwartału 2008 - o ile się zorientowałem dane dotyczą okresu do 01.12.2008r. ale na potrzeby tego zestawienia traktuję to jako kwartał.

I kwartał 2002:
IE 5.x - 69,3%
IE 6.x - 22,3%

MSIE 5+6 = 91,6%

IV kwartał 2002
IE 5.x - 54,0%
IE 6.x - 39,9%

MSIE 5+6 = 93,9%

IV kwartał 2003
IE 5.x - 32,0%
IE 6.x - 61,6%

MSIE 5+6 = 93,6%

IV kwartał 2004
IE 5.x - 14,0%
IE 6.x - 75,2%
Firefox 1.x - 2,1%

MSIE 5+6 = 89,2%
Firefox 1.x - 2,1%

IV kwartał 2005
IE 5.x - 5,5%
IE 6.x - 71,3%
Firefox 1.x - 14,5%

MSIE 5+6 = 76,8%
Firefox 1.x - 14,5%

IV kwartał 2006
IE 5.x - 2,3%
IE 6.x - 63,1%
IE 7.x - 1,1%

Firefox 1.x - 18,4%
Firefox 2.x - 6,9%

Opera 9.x - 4,6%

MSIE = 66,5%
Firefox - 25,3%
Opera - 4,6%

IV kwartał 2007
IE 6.x - 47,7%
IE 7.x - 12,4%

Firefox 1.x - 2,2%
Firefox 2.x - 30,3%

Opera 9.x - 5,8%

MSIE = 60,1%
Firefox - 32,5%
Opera - 5,8%

IV kwartał 2008
IE 6.x - 27,0%
IE 7.x - 23,7%

Firefox 1.x - 1,0%
Firefox 2.x - 12,5%
Firefox 3.x - 27,4%

Opera 9.x - 6,9%

MSIE = 50,7%
Firefox - 40,9%
Opera - 6,9%

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 1.I.2002 - 1.XII.2008. Więcej na www.ranking.pl.
W komentarzu do poprzedniego wpisu matrixik wspomniał, że wg danych opublikowanych na blogu Mozilli Net Applications podaje, iż w Polsce blisko 50% użytkowników używa Firefoksa.
Zasugerowałem wtedy, że może to być efekt blokowania skryptów przez Adblocka, ale później doczytałem, że Gemius do publikacji statystyk na Ranking.pl używa obecnie badania gemiusTraffic (jeśli mnie pamięć nie myli kiedyś były to dane uzyskane ze stron używających statystyk Gemius i Stat24.pl).
Przy okazji zauważyłem pewną zmianę w opisach na stronie Ranking.pl - kiedyś przy danych odnośnie przeglądarek podawano liczbę użytkowników (i to tylko tych nie blokujących cookies) a teraz pojawia się tam liczba odsłon.
Niestety nie przemogłem się do rozszyfrowania aktualnej metodologii badań gemiusTraffic, więc jeśli się jakoś drastycznie zmieniła w istotnych tutaj kwestiach to mogę bredzić. Metodologii badań Net Applications nawet nigdy nie znałem więc ciężko mi cokolwiek pewnego powiedzieć na ten temat. Podejrzewam jednak, że różnica w wynikach badań może wynikać właśnie z tego, że Gemius podaje informacje wyliczone na podstawie liczby odsłon, a Net Applications może je wyliczać na bazie liczby użytkowników.

Odnośnie zestawienia dodam jeszcze, że nie ma tu informacji o starszych wersjach przeglądarek IE, Opery, Netscape, Mozilla Suite, SeaMonkey, i innych, które jak pewnie niektórzy pamiętają miały jakiś udział w rynku.
Gdy zaczynałem poznawać Mozillę w czerwcu 2002 (wtedy zarejestrowałem się na forum), używałem jeszcze i testowałem Netscape 6.x, NN4.x, Operę 5...
Na w3schools.com możemy zapoznać się z miesięcznym zestawieniem przeglądarek używanych na świecie. Widać tam, że poza IE w 2002 udział w rynku mają Netscape 3, 4 i 5 (choć osobiście tej wersji nie kojarzę zbytnio - miałem przeskok z 4 na 6). Jeśli mnie pamięć nie myli Netscape 5 miała się opierać na Mozilli - gdyby liczby w statystykach były inne to może bym pomyślał, że dotyczą właśnie Mozilli w wersjach poniżej 1.0 - ale przy tych liczbach to mi nawet do NN 4.5 nie pasuje... Dodatkowo jest jeszcze przeglądarka AOL (choć w Polsce raczej nikt lub prawie nikt jej nie używał) i szczątkowo MS IE 4.
W roku 2003 w statystykach pojawia się Mozilla, Opera 7, Netscape 7, 4 i 3.
Ponadto należy przypomnieć, że w 2003 roku mieliśmy zlot w Poznaniu, na którym pojawił się także Piotrek Bartecki (zanim porwało Go UFO) :-)
W następnym roku (2004) nie ma większych zmian - mamy te same przeglądarki, a Firefox jest przez w3schools.com dodawany do statystyk Mozilli.
Rok 2005 to zniknięcie z rynku NN 3 i 4, są nadal IE5 i IE6, Opera 7 i 8, śladowy Netscape 7 odpowiadający Mozilli Suite (tak, tak - NN 6 i 7 to praktycznie przebrandowane wydania Mozilli), rzeczona Mozilla i Firefox.
W 2006 roku obok Mozilli, Firefoksa, Opery, IE 5 i 6 pojawiają się IE7, Netscape 8 (czyli próba połączenia silników Firefoksa i IE w jednym programie).
Rok 2007 to kolejne zniknięcia i nowości - w statystykach pojawiają się Safari i Konqueror a ostatecznie znika z nich Netscape.
Obecny rok to ostateczna porażka Microsoftu - udział IE na świecie spada poniżej 50% (choć w Polsce jeszcze trzyma się oczko wyżej). Natomiast Firefox zaczyna zbliżać się do 50% (wprawdzie na świecie ma ok. 44%, ale wg Net Applications są kraje gdzie już przekroczył 50% udziału, a w Polsce ma 49,93%). We wrześniu Google daje nam Chrome, które praktycznie od razu uzyskuje 3% udział w światowym rynku (w Polsce wg Ranking.pl ma ok. 0,5%).
Polecam też odwiedziny Wikipedii, w ramach ciekawostek: na początku (rok 1994) był Mosaic Netscape 0.9, miesiąc później pojawiła się Opera 1.0 a w następnym miesiącu Netscape 1.0. Prawie rok później pojawia się pierwszy IE...

Netscape 3 został wydany w sierpniu 1996

IE 3 również pojawił się w sierpniu 1996

Netscape 4 - czerwiec 1997

IE 4 - październik 1997

Opera 3.0 - grudzień 1997

Netscape 4.5 - październik 1998

Opera 3.5 - listopad 1998

IE 5.0 to marzec 1999, w tym samym miesiącu pojawia się pierwsze wydanie Mozilli, która w przyszłości ma być bazą dla Netscape 5

Opera 4.0 - czerwiec 2000

IE 5.5 - lipiec 2000

Netscape 6 - listopad 2000

Opera 5. 0 - grudzień 2000

Netscape 6.1 - sierpień 2001

Netscape 6.2 - październik 2001

IE 6.0 - październik 2001

Opera 6.0 - listopad 2001

W tym momencie zaczyna się ranking przeglądarek z tego wpisu.
Poniżej ciąg dalszy zarysu zmian na rynku przeglądarek (nie będę podawał wszystkich informacji - wskażę tylko te, które uznam za istotniejsze).

Mozilla 1.0 - czerwiec 2002

Mozilla 1.1, Netscape 7 i 4.8 - sierpień 2002

IE6 SP1 - wrzesień 2002

pojawia się Phoenix (pierwotna nazwa Firefoksa) - wrzesień 2002

Mozilla 1.2 - listopad 2002

Opera 7.0 - styczeń 2003

Mozilla 1.3 - marzec 2003

Opera 7.1 - kwiecień 2003

Firebird zastępuje Phoeniksa - maj 2003

Mozilla 1.4 i Netscape 7.1, pojawia się Safari 1.0 - czerwiec 2003

Firefox zastępuje Firebirda - luty 2004

Opera 7.5 - maj 2004

Mozilla 1.7 (wersja pożegnalna) - czerwiec 2004

Netscape 7.2 i IE6 SP2 - sierpień 2004

Firefox 1.0 - listopad 2004

Opera 8.0 i Safari 2.0 - kwiecień 2005

Netscape 8 - maj 2005

Opera 8.5 i SeaMonkey 1.0 w wersji Alfa jako projekt w miejsce Mozilla Suite - wrzesień 2005

Firefox 1.5 - listopad 2005

Netscape 8.1 i SeaMonkey 1.0 - styczeń 2006

Mozilla 1.7.13 - kwiecień 2006 to ostatnie wydanie zawierające poprawki bezpieczeństwa i koniec wsparcia dla Mozilla Suite

Opera 9 - czerwiec 2006

IE 7 i Firefox 2.0 - październik 2006 (IE7 aż 5 lat po wydaniu IE6, który ciągle króluje na rynku przeglądarek!)

SeaMonkey 1.1 - styczeń 2007

Opera 9.2 - kwiecień 2007

Safari 3.0 - czerwiec 2007

Netscape 9.0 - październik 2007

Netscape 9.0.0.6 - luty 2008 to koniec wydań przeglądarki Netscape - marki, która zapoczątkowała historię internetu

Firefox 3.0 i Opera 9.5 - czerwiec 2008

IE 8 Beta 2 - sierpień 2008 - to ostatni miesiąc, w którym IE ma ponad 50% udział w rynku przeglądarek na świecie

pojawia się Chrome - wrzesień 2008

Opera 9.6 i SeaMonkey 2.0 Alfa 1 - październik 2008

Dla uzupełnienia podam jeszcze odnośnik do raportu Net Applications, zgodnie z którym na wrzesień 2008 IE ma 71,52%, Firefox - 19,46%, Safari - 6,65%, Chrome - 0,78%, Opera 0,69%, Netscape - 0,63%.

Miłego czytania i wspominania :-)